Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Todeschini
Scusate ma definire questo uno scienziato mi pare quantomeno azzardato
Ignorante, la Psicobiofisica è una disciplina che già si studia in fisioterapia e si considera in diversi campi scientifici, perciò faresti meglio a studiare e ad informarti prima di parlare! Winged Zephiro 18:48, 13 apr 2007 (CEST)
Moderare i toni. Grazie. --J B 09:44, 18 apr 2007 (CEST)
Indice |
Comm., Gr. Uff?
| « É stato nominato Ufficiale e Commendatore dell'Ordine Al merito della Repubblica Italiana, e Cavaliere, Ufficiale e Grand'Ufficiale della Croce d'Italia » |
qui non c'è nessun riscontro. Tolgo l'affermazione. --Francesco (All your base are belong to us) 17:52, 19 apr 2007 (CEST)
Candidatura al Nobel
| « è stato proposto nel 1974 per il Premio Nobel » |
Dal sito ufficiale del Premio Nobel risulta:
| « Information about the nominations, investigations, and opinions concerning the award is kept secret for fifty years. » |
A proposito delle ricorrenti affermazioni concernenti il fatto che qualcuno sia stato candidato al premio Nobel negli ultimi cinquant'anni, lo stesso sito afferma:
| « either it's just a rumour, or someone among the invited nominators has leaked information. Since the nominations are kept secret for 50 years, you'll have to wait until then to find out. » |
Di conseguenza, qualsiasi affermazione relativa a una candidatura al Nobel nel 1974 non è verificabile e quindi non può essere inserita in una voce enciclopedica. --Guido 10:10, 20 apr 2007 (CEST)
Enciclopedicità
Dato che a questa persona è stata intitolata una piazza (informazione confermata da Google Maps) ed eretto un monumento (sia pure in un comune di 400 abitanti), forse le motivazioni per l'enciclopedicità ci sono. Allo stato attuale dalla voce non si capisce quali siano, poiché alcuni dati sono stati rimossi per copyviol. Tuttavia, neppure dai dati rimossi, né dalle fonti elencate (peraltro di incerta attendibilità), risulta una produzione scientifica che possa giustificare l'inserimento nelle categorie "fisici italiani", "scienziati italiani" e "cosmologi italiani", e neppure risulta la benché minima evidenza di quanto affermato nella voce a proposito delle "migliaia di articoli" relativi alle teorie di Todeschini. --Guido 11:09, 20 apr 2007 (CEST)
Scienziato?
Todeschini non era uno scienziato. Almeno non nel senso di un individuo che si occupa di cose sperimentalmente verificabili (e verficate). Già il fatto che si riportassero solo (false) onoreficenze e premi dimostra che si stava tentando di convincere il lettore con argomenti di autorità, e non con fatti e dati, cosa molto poco scientifica. Era un visionario, forse un mistico. Fatto sta che le sue teorie fisiche non sono in accordo coi dati sperimentali, e sono universalmente rifiutate dai fisici, mentre la "fisioneurologia" non è che un aspetto parziale e in certe cose inesatto dell'attuale neurologia. Su, questa persona sosteneva la fattibilità del moto perpetuo! La scienza non è un'opinione (non oltre un certo punto). -- Ernesto 03:41 - 18 luglio 2007
- Nulla vieta di modificare la voce in tal senso, avendo però cura di citare le fonti del testo che viene inserito, al fine di evitare ricerche originali e per poter verificare le informazioni. Grazie per le eventuali correzioni --Trixt 03:48, 18 lug 2007 (CEST)
-
- Ho corretto quello che mi sembrava da correggere. Resta dubbia la questione delle 25 accademie, sul resto mi pare ci sia poco da discutere. --Guido 21:36, 19 lug 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.